password: jaylab2026

搜索 API 全面对比：为 AI Agent 选择最佳搜索后端

背景

小虾（xiaoxia.app）的 Tool-Augmented LLM Gateway 需要为 AI Agent 选择搜索引擎后端。2025-2026 年搜索 API 市场迅速扩张，从传统 SERP 抓取到 AI 原生语义搜索，产品形态多样。本报告对比所有主流搜索 API 的定价、质量、特点，为选型提供全面依据。

一、核心产品详细对比

1. Brave Search API ⭐ 推荐

官方定价页：brave.com/search/api | API Dashboard Pricing

项目	详情
Search 端点	$5/1000 次搜索
Answers 端点	$4/1000 requests + $5/M input tokens + $5/M output tokens
免费额度	每月 $5 free credits（≈1000 次搜索）
QPS	50 queries/second（Search）、2 QPS（Answers）
索引规模	独立索引 30B+ 页面，每天 100M+ 页面更新

核心优势：

独立索引：不依赖 Google/Bing，是少数拥有自建索引的搜索 API
Goggles：自定义排序和过滤，可禁用特定域名或提升特定来源
Extra Snippets：每个结果最多 5 个 snippet，为 LLM 提供更丰富上下文
Schema-enriched：电影评分、Wiki 信息等结构化数据自动附加
OpenAI SDK 兼容：Answers 端点支持 streaming 和 OpenAI 格式
企业级安全：SOC 2 Type II 认证，Zero Data Retention (ZDR) 可选
盲测质量：在独立盲测中搜索质量接近甚至超过 Google

端点覆盖：Web、LLM Context、Answers、Image、Video、News、Suggest、Spellcheck

延迟：~200-500ms（Search），适合实时场景

适合场景：通用 AI Agent 搜索后端、RAG pipeline、需要隐私合规的企业应用

2. Exa ⭐ AI 原生首选

官方定价页：exa.ai/pricing

端点	定价
Search	$7/1000 次（含 1-10 条结果+内容）
Search 额外结果	+$1/1000 条（超过 10 条部分）
Agentic Search（深度）	$12/1000 次
Agentic + Reasoning	+$3/1000 次
Contents	$1/1000 页（按内容类型计费）
Answer	$5/1000 次
Research	Agent ops $5 + Page reads $5 + Reasoning tokens $5/M
Summaries	+$1/1000
免费额度	1000 次/月
Startup/Edu Grant	$1000 免费额度

核心优势：

语义搜索：基于 embedding + keyword 自动混合，理解查询意图而非仅关键词匹配
AI 原生设计：返回结果直接优化给 LLM 消费，包含 highlights 和 full-text
内容提取内置：搜索结果直接包含页面内容，无需额外抓取
Agentic Search：支持结构化输出、Deep mode，适合多步 Agent 工作流
Research 模式：自主研究任务，Agent 自动搜索+阅读+推理

延迟：100-1200ms（Search），4-30s（Agentic Search），500ms（Contents）

适合场景：高质量深度研究、语义搜索需求强的场景、Multi-step Agent workflow

3. Tavily

官方定价页：docs.tavily.com/documentation/api-credits

计划	额度/月	月费	单价/credit
Researcher（免费）	1,000	$0	-
Project	4,000	$30	$0.0075
Bootstrap	15,000	$100	$0.0067
Startup	38,000	$220	$0.0058
Growth	100,000	$500	$0.005
PAYG	按用量	$0.008/credit	$0.008

Credit 消耗规则：

Basic Search = 1 credit，Advanced Search = 2 credits
Basic Extract = 1 credit/5 URLs，Advanced Extract = 2 credits/5 URLs
Map = 1 credit/10 pages
Research (mini) = 4-110 credits/次，Research (pro) = 15-250 credits/次

核心优势：

LangChain / LlamaIndex 官方推荐：生态集成最完善
一站式：搜索 + 内容提取 + 爬虫 + 研究，All-in-one
Research 模式：类 Deep Research，自主完成研究任务
无需信用卡：免费层无门槛

注意事项：

Advanced Search 消耗 2 credits，实际单价 ~$0.01-0.016
Research 模式消耗大量 credits，需注意预算
Credit 制度使成本预估不如按次计费直观

适合场景：已使用 LangChain/LlamaIndex 的项目、需要搜索+抓取一体化的场景

4. Serper

官方网站：serper.dev

项目	详情
定价	低至 $0.30/1000 queries（约 $0.0003/次）
免费额度	2,500 次搜索
延迟	1-2 秒
数据源	Google SERP 结构化抓取

核心优势：

极致便宜：所有搜索 API 中单价最低
Google 质量：直接抓取 Google 结果，搜索质量有保障
结构化输出：Knowledge Graph、Organic、People Also Ask 等结构化返回
简单易用：API 设计简洁，集成快速

风险：

依赖 Google：本质是 SERP scraping，Google 随时可能封禁或改版
合规风险：抓取 Google 搜索结果可能违反 ToS
无独立索引：Google 宕机 = 你宕机

适合场景：成本敏感的 MVP、快速原型、个人项目

5. SerpAPI

官方定价页：serpapi.com/pricing

计划	详情
Free	100 次/月
Developer	$50/月，5,000 次（~$0.01/次）
Production	$130/月，15,000 次
Enterprise	起步 $3,750/月
搜索引擎	40+ 支持（Google、Bing、Baidu、Yandex、DuckDuckGo 等）

核心优势：

引擎覆盖最广：支持 40+ 搜索引擎，包括 Google AI Overview、Google Lens 等
企业级稳定：长期运营，可靠性高
只计成功搜索：失败/CAPTCHA 的搜索不计费

劣势：

价格较高：~$0.01/次，是 Serper 的 10 倍+
同为 scraping：同样依赖第三方搜索引擎，有封禁风险

适合场景：需要多引擎覆盖的企业级产品、SEO 分析工具

6. SearXNG

GitHub：github.com/searxng/searxng

项目	详情
定价	完全免费（自部署）
数据源	聚合 70+ 引擎（Google、Bing、DuckDuckGo、Wikipedia 等）
部署	Docker 一键部署
社区	活跃开源社区

核心优势：

零成本：开源免费，无 API 费用
完全可控：自部署，数据不经过第三方
引擎聚合：多引擎结果合并去重，覆盖面广
隐私：不追踪用户，不存储搜索历史

劣势：

质量不稳定：依赖上游引擎，被限流时结果退化
需要维护：自部署需要服务器资源和运维
延迟较高：聚合多引擎，响应时间 1-5s
无 AI 功能：纯搜索，无内容提取、语义搜索、AI 回答

适合场景：免费兜底方案、隐私要求极高的场景、开发/测试环境

二、其他值得关注的产品

Perplexity Sonar API

官方定价页：docs.perplexity.ai/guides/pricing

产品	定价
Search API	$5/1000 requests（纯搜索结果，无 token 费）
Sonar（基础）	$1/M input + $1/M output + $5-12/1K requests（按 context size）
Sonar Pro	$3/M input + $15/M output + $6-14/1K requests
Sonar Reasoning Pro	$2/M input + $8/M output + $6-14/1K requests
Sonar Deep Research	$2/M input + $8/M output + $2/M citation + $5/1K queries + $3/M reasoning
Agent API web_search	$0.005/次
Agent API fetch_url	$0.0005/次

特色：AI 搜索引擎直出答案+引用，Deep Research 模式，OpenAI 兼容格式。

Firecrawl

官方定价页：firecrawl.dev/pricing

计划	额度	月费
Free	500 credits（一次性）	$0
Hobby	3,000/月	$16/月
Standard	100,000/月	$83/月
Growth	500,000/月	$333/月

定位：搜索 + 抓取一体化平台。1 credit ≈ 1 页抓取。适合需要大量网页内容提取的场景，而非纯搜索。

Google Custom Search API

官方定价页：developers.google.com/custom-search/v1/overview

项目	详情
免费额度	100 次/天
付费	$5/1000 次（超出免费部分）
限制	10,000 次/天上限

劣势：每日限额严格，只搜索自定义的站点范围（非全网），API 设计过时。适合站内搜索，不适合通用 AI Agent。

Bing Web Search API（已停止独立销售）

微软已将 Bing Search API 整合到 Azure AI 服务中，不再独立提供。需通过 Azure Marketplace 使用。

替代：建议使用 Brave Search API 或其他独立方案。

You.com Search API

官方页面：you.com/pricing | you.com/apis

提供 Web Search API 和 Research API。Research API 在 DeepSearchQA benchmark 排名第一。具体定价需注册查看。

其他小众选择

产品	特色	参考
Parallel AI	多引擎并行搜索	[parallelai.com](https://parallelai.com)
WebSearchAPI.ai	简单搜索 API	[websearchapi.ai](https://websearchapi.ai)
SearchAPI.io	SERP 抓取，$40/月起	[searchapi.io/pricing](https://www.searchapi.io/pricing)

三、全维度对比矩阵

维度	Brave	Exa	Tavily	Serper	SerpAPI	SearXNG	Perplexity
单次成本	~$0.005	~$0.007	$0.005-0.008	~$0.0003	~$0.01	$0	$0.005
免费额度	~1000次/月	1000次/月	1000 credits/月	2500次	100次/月	无限	-
索引类型	独立索引 30B+	独立索引+语义	自有+聚合	Google 抓取	多引擎抓取	多引擎聚合	独立索引
延迟	200-500ms	100-1200ms	300-800ms	1-2s	1-3s	1-5s	300-800ms
内容提取	❌ 需额外	✅ 内置	✅ 内置	❌	❌	❌	✅ 内置
语义搜索	❌ 关键词	✅ embedding	部分	❌ 关键词	❌ 关键词	❌ 关键词	✅ AI 搜索
AI 回答	✅ Answers	✅ Answer/Research	✅ Research	❌	❌	❌	✅ Sonar
OpenAI 兼容	✅ Answers	❌ 自有格式	❌ 自有格式	❌	❌	❌	✅
Streaming	✅	❌	❌	❌	❌	❌	✅
QPS	50	未公开	未公开	未公开	未公开	自定	未公开
依赖风险	低（自有）	低（自有）	中	高（Google）	高（多引擎）	中（多引擎）	低（自有）
隐私/合规	SOC2+ZDR	ZDR 可选	一般	无	无	最强	一般
适合	通用后端	深度研究	快速集成	低成本MVP	多引擎SEO	免费兜底	AI 搜索

四、成本模拟

假设小虾月搜索量分别为 1K、10K、100K 次，估算各方案月成本：

方案	1K 次/月	10K 次/月	100K 次/月
Brave	$0（免费额度内）	$45	$495
Exa	$0（免费额度内）	$63	$700
Tavily (basic)	$0（免费额度内）	$100（Bootstrap）	$500（Growth）
Serper	$0（免费额度内）	$3	$30
SerpAPI	$0（免费额度内）	$130	~$500+（需企业计划）
SearXNG	$0 + 服务器~$5	$0 + 服务器~$5	$0 + 服务器~$20
Perplexity Search	$5	$50	$500

五、小虾选型建议

MVP 阶段（0-10K 次/月）

推荐：Brave Search API

理由：

免费额度覆盖初期用量
独立索引，质量稳定，不依赖第三方
API 设计成熟，OpenAI SDK 兼容
SOC2 认证，未来升级企业版无缝衔接
$5/1000 次的定价在独立索引产品中最优

备选：Tavily（如已深度使用 LangChain 生态）

降本阶段（10K-100K 次/月）

推荐：SearXNG 自部署 + Brave 混合方案

策略：

1. SearXNG 处理 80% 的常规搜索（成本 ≈ $0）

2. Brave 处理 20% 的高质量搜索需求（需要准确性、Answers 等）

3. 预估成本：$5 服务器 + $50 Brave ≈ $55/月（对比纯 Brave $500/月）

高级功能需求

推荐：Exa

场景：

深度研究任务 → Exa Research / Agentic Search
语义搜索需求强 → Exa embedding-based search
需要直接获取页面内容 → Exa Contents 内置

🏆 最优组合方案


┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│                  小虾搜索后端架构                      │
├─────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                     │
│  用户查询 ──→ 路由层                                  │
│               │                                     │
│               ├─ 常规搜索 ──→ SearXNG (免费兜底)      │
│               │              90% 流量               │
│               │                                     │
│               ├─ 高质量搜索 ──→ Brave Search API     │
│               │                8% 流量               │
│               │                                     │
│               └─ 深度研究 ──→ Exa Agentic/Research   │
│                              2% 流量                 │
│                                                     │
│  预估成本（100K 次/月）：                              │
│  SearXNG: $20（服务器）                               │
│  Brave: ~$40（8K 次）                                │
│  Exa: ~$24（2K 次）                                  │
│  总计: ~$84/月（对比单用 Brave $500/月）               │
└─────────────────────────────────────────────────────┘

路由策略：

默认走 SearXNG，延迟容忍度高的常规查询
SearXNG 返回结果质量低或超时 → fallback 到 Brave
用户显式要求深度研究 / 语义搜索 → 路由到 Exa
Answers 类需求（需要 AI 总结） → Brave Answers 或 Perplexity Sonar

六、总结

2026 年的搜索 API 市场已经高度分化：

1. 独立索引派（Brave、Exa）：质量最稳，不受第三方控制，是 AI Agent 的最佳选择

2. SERP 抓取派（Serper、SerpAPI）：便宜但有合规和稳定性风险

3. AI 原生派（Exa、Perplexity Sonar）：语义搜索 + 内容提取 + AI 回答一体化

4. 自部署派（SearXNG）：零成本但需运维

对于小虾这样的 Tool-Augmented LLM Gateway，Brave Search API 是最平衡的单一选择，而 SearXNG + Brave + Exa 三层架构则是成本和质量的最优解。

报告日期：2026-03-21 | 数据来源均标注原始链接 | 定价信息以各产品官方页面为准